(相关资料图)

文‖子修论世

前言

自本月10号，江西成立调查组调查“鼠头鸭脖”之事后，刚好一周时间，调查组公布了让人满意的调查结果，认定了异物为鼠头，而非鸭脖，让这一轰动全国啼笑皆非的“悬案”终于有了一个很好的收场。

调查结果公布的意义

之前有个词叫“强奸民意”，在食堂吃饭吃出老鼠头之后，江西南昌的市监局分局和江西工职院双双认定是鸭脖而非鼠头，这是一种赤裸裸的强奸民意，违背了大众公知，使很民怨沸腾，于是就引出人们嘻笑怒骂这种公然的“指鹿为马”行为。这就像有冤无处申一样苦恼，好在江西成立了调查组公正的公开了事实真相，顺应了民意，拨乱反正般维护了岌岌可危的社会公信力。这一调查结果就像一场及时雨一样，起到了极其良好的社会反响。

结语

从秦国时赵高的“指鹿为马”，到现今的“鼠头鸭脖”，历史跨越了大约2000年。现在竟然出现了如此相似混淆视听的事件，这是一种时代的倒退呢还是一种历史的偶然？不幸的是，这不是偶然事件，类似的情况已经很多，只不过这次他们没能很幸运的蒙混过关，成为了一个弄虚作假最为明显最为典型的事件，当然就属于一种时代的倒退了。只不过现今社会的公信力比起秦时“立木赏金”建立信义时，还是强上一些的。而幸运的是，此次的调查组应是奉了国家之命前来调查，而取得的调查结果也让人们又一次燃起了对这个社会的信任。否则的话，如果还是执意一条路走到黑，靠政府权威颠倒黑白，那样的话严重来说，这个社会就无可救药了。大家觉得呢？欢迎留言评论！